- 第３回がん患者大集会が2007年8月26日に広島で開催されます。
This is Japanese cancer treatment information data base.Please refrain from an unrelated contribution to cancer treatment information.
がんに関する情報は総論[1]だけでも多く、各論はさらにも多岐に渡ります。そして、各論にも一般論的各論[2]と個別論的各論[3]があります。がんという病気や治療法の知識は、一言では語れないほど多岐に渡るものであり、単純に答えが導けません。そのうち、当サイトが扱う情報は総論と一般論的各論です。個別論的各論については、各自がインフォームドコンセントやセカンドオピニオンで確認してください。当サイトの情報は、インフォームドコンセントやセカンドオピニオンを受ける前の予備知識として活用してください。情報を鵜呑みにしてはいけません。主治医に相談するなどの真偽の確認は閲覧者自身が行ってください。
[真贋鑑定法]
二種類の確率
医薬品が効き目を示す確率には、奏効率と成功確率があります。効く確率は単純計算で次のようになります。
効く確率＝奏効率×成功確率
奏効率
医薬品の効き目には個人差があります。そのため、効く人もいれば効かない人もいます。患者全体の中で効く人の割合を奏効率と呼びます。
成功確率
その医薬品が本物である確率が成功確率です。効果が実証された医薬品の成功確率は、ほぼ１００％と考えて差し支えないでしょう。
可能性の意味
次のうち、成功確率のない物はどれでしょうか？
- 誰も話題にしない物質
- 原理（作用機序）的に効きそうな物質
- 効いた体験談のある物質
- 動物実験で効きめが示唆される物質
- 細胞培養実験で効きめが示唆される物質
- １件の臨床試験で効き目が認められなかった物質
- １０件の臨床試験で効き目が認められなかった物質
- １００件の臨床試験で効き目が認められなかった物質
- １０００件の臨床試験で効き目が認められなかった物質
正解は「無し」です。どれも成功確率はあります。このうち臨床試験で効き目が認められなかった物質については、成功確率を定量的に論じることが可能です。その他の物質については、全ての論文を洗い出し、実際に成功した物質の数と各種実験の成果のある物質の数を比較すれば、確率を論じることが出来るようになるでしょう。しかし、現時点では、無名、理論、体験談、動物実験、細胞培養実験の成功確率は不明です。
結局、臨床試験以外、成功確率について定量的な比較をすることが出来ません。無名、理論、体験談、動物実験、細胞培養実験の相互間に成功確率の差は殆どないと言われていますが、どの程度の差があるかまではハッキリしません。これらについては、どの物質の成功確率が優れているのか、それを示す根拠はありません。専門家の見解としてTsubono Report 最新医学論文の解説の健康情報を評価するフローチャート等を参考にしてください。
未検証療法の成功確率がどの程度あるのかは、医薬品の成功確率を参考にしてください。医薬品の成功確率から未検証療法の成功確率を推測すると数千〜１万分の１くらいしかありません。
研究者にとってのメリット
研究開発の立場では、１万分の１の成功確率でも大きな可能性です。何故なら、１０万種類の物質を調べれば、確率的平均値として１０種類の効果物質を見つけることが出来るからです。もし、５千分の１の成功確率ならば、倍の２０種類の効果物質を見つけられます。１種類で年間１０億円の売り上げが見込めるなら、僅か0.05%の成功確率の差が年間１００億円にもなります。この差は大きい。
患者にとってのメリット
奏効率が100%であると仮定して、１万分の１の成功確率の物を１００種類試して１つ以上に効果がある確率は１％です。５千分の１の成功確率なら２％になります。この１％のメリットを得るためにどれだけのデメリットがあるのでしょうか。それは次のとおりです。
- 治療機会の喪失
- 副作用（使用する種類が増えれば副作用の危険性もそれだけ上がります）
- 金銭的負担（使用する種類が増えれば金銭的負担も莫大な物になります）
- 肉体的および精神的苦痛
メリットとデメリットを天秤に掛ければ何が得なのかが良く分かるでしょう。
最終更新時間：2005年05月15日 16時52分33秒
ここは、お約束の範囲内に限り誰もが自由に読み書きが出来ます。投稿前にお約束をご覧になってください。このサイトの詳細は運営方針をご覧ください。プロバイダ責任制限法に基づく法的措置はさくらインターネットのお問合せ窓口にどうぞ。
選りすぐりリンク
がん治療情報/Wikiデータベース is based upon あきらめるな癌治療.